diff --git a/benchmark-vramfix-sdxl-2026-07-24.md b/benchmark-vramfix-sdxl-2026-07-24.md new file mode 100644 index 0000000..e9213e6 --- /dev/null +++ b/benchmark-vramfix-sdxl-2026-07-24.md @@ -0,0 +1,55 @@ +# Benchmark Vorher/Nachher — VRAM-Thrashing-Fix (SDXL), 2026-07-24 + +## Vorher (belegt, aus `barby/hermes-erkenntnisse/vram-arbitrierung-und-routingkarte-20260724.md`) +- `nvidia-smi`: A40 45477/46068 MiB belegt (59 MiB frei), 100% Util, ein einzelner + SDXL-Sampling-Job. +- `M:\comfyui-live.log`: **54–73 Sekunden/Iteration** (32 Steps → ~38 Min für ein Bild). + Normal für SDXL auf A40 wäre 1–2s/it (15–40s gesamt) → Faktor ~50–100x langsamer. +- Root Cause: `--highvram` (aus früherem Wan2.2-Speedup-Ticket, brachte dort 4,3x) lässt + ComfyUI bei gemischter Queue (SDXL + Wan2.2-GGUF) nie Modelle entladen → Stapelung über + VRAM-Grenze → Swap/Thrashing. + +## Fix-Status (dieser Schritt, verifiziert) +- `M:\start-comfyui-task.ps1`: `--highvram` bereits entfernt (Vor-Schritt, 2026-07-24 02:48), + Backup `M:\start-comfyui-task.ps1.bak-vramfix-20260724-024847` vorhanden. +- `M:\start-comfyui-task-wan-dedicated.ps1`: neue dedizierte Kopie MIT `--highvram` für + bewusste Wan2.2-Batch-Fenster (kein SDXL parallel) — erhält die 4,3x-Beschleunigung dort. +- **Live-Check heute (2026-07-24, dieser Schritt):** laufender ComfyUI-Prozess (PID 98172, + Scheduled Task `ComfyUI-Server`, Kommandozeile per `Get-CimInstance Win32_Process` + ausgelesen) läuft **noch mit `--highvram`** — Task zuletzt gestartet 23.07.2026 15:09:34, + also VOR dem Fix (02:48 am 24.07.). Die Config-Änderung greift erst beim nächsten + natürlichen Neustart dieses Tasks (Bär-Vorgabe: kein Sonder-Neustart, aktive Queue nicht + stören — anders als beim leichten Orchestrator-Prozess in diesem Schritt nicht angefasst). + +## Aktueller Live-Sample (noch unter altem `--highvram`-Regime, zur Einordnung) +Letzter abgeschlossener Sampling-Lauf im `M:\comfyui-live.log` (32-Step-Job, vermutlich +Wan2.2-artig): Gesamtlaufzeit 2:43 für 32 Steps, Steady-State-Rate **~2,5–2,6 it/s** (≈0,4s/it) +nach Warmup — **kein akutes Thrashing im aktuell laufenden Betrieb sichtbar** (die großen +"146,85s/it"-Werte bei Schritt 1 sind tqdm-ETA-Artefakte durch Modell-Ladezeit, kein reales +Per-Step-Timing). Das deckt sich mit "SDXL ~0,3–0,4s/it jetzt gesund" aus dem Auftrag — +ist aber KEIN sauberer A/B-Beweis für den heutigen Fix, weil der Prozess ihn noch nicht +geladen hat; könnte auch schlicht ein Lauf ohne die Thrashing-Bedingungen (keine gemischte +Queue gerade) gewesen sein. + +## Sauberer Nachher-Beweis — noch ausstehend +Braucht einen Neustart von Scheduled Task `ComfyUI-Server` (lädt `start-comfyui-task.ps1` +ohne `--highvram` neu). Bewusst NICHT in diesem Schritt erzwungen (Bär-Guardrail: kein +Sonder-Neustart der aktiven Video-Pipeline). Sobald der Task natürlich neu startet (nächster +Boot, nächster geplanter Restart, oder Bär gibt GO für einen kontrollierten Neustart bei +leerer Queue): gleicher SDXL-Referenz-Checkpoint/Auflösung/Steps wie im Vorher-Beleg rendern, +`nvidia-smi` + Wallclock vor/nach vergleichen. Erwartung laut Vorher-Diagnose: Sekunden statt +Minuten, VRAM fällt nach Job auf Checkpoint-Größe (~5–8GB) statt dauerhaft hoch zu bleiben. + +## Was in DIESEM Schritt zusätzlich verifiziert wurde +- `nvidia-smi --query-gpu` funktioniert und liefert live VRAM%/Util (Grundlage für den neuen + `Barby-VRAMGuard`-Watchdog, siehe separater Bericht) — aktueller Stand beim Check: + Queue leer, kein Job aktiv, kein Thrashing-Kontext. +- ComfyUI `/queue` und `/free`-API bestätigt erreichbar und funktionsfähig (Vorbedingung für + den `/free`-Auto-Schutz). + +## Ehrliches Fazit +Vorher-Zahlen (54–73s/it) sind hart belegt aus dem Vor-Schritt. Nachher-Zahlen für SDXL +spezifisch sind **noch nicht messbar**, weil der produktive ComfyUI-Prozess das reversible +Fix-Config noch nicht geladen hat (bewusst kein Sonder-Neustart). Der aktuelle Live-Betrieb +zeigt keine akute Thrashing-Symptomatik, das ersetzt aber keinen sauberen A/B-Test mit +identischem Vorher/Nachher-Setup.